不要外部对抗，不想为此付出代价 运达平台登录

美国中期选举大局已定，执政的共和党遭遇自二战以来最惨痛的滑铁卢：不仅在众议院落后民主党约100个席位，更丢掉得克萨斯等控制数十年的传统红州。这场政治动荡究竟因何引爆。中国传递的信息非常明确：“我们绝不打第一枪，但如果你敢动手，我们必将予以强力反击。因此，不仅逆全球化在国际上没有发生，就连保护主义在美国国内也遭受了严重的打击。由此引发的政治进程将在选后继续发酵，表现为美国国内两股基本政治思潮的崛起（目前它们虽未完全掌控全局，但正在不断壮大）：。正如许多评论员所言，这绝非选举钟摆的正常摆动。也就是说，一旦扣除固定资产折旧，依靠美国国内资金形成的资本存量几乎没有增长。第一个问题我们开门见山，先从这次共和党惨败的情况谈起。”这不是民调或猜测，而是已经确立的政治事实。但现实是，美国资本绝不会就此罢手，它只会变换策略继续推进，因为它根本别无选择。第一，它必须扭转国内净资本形成几乎为零的局面（我再次强调是“净值”而非“总值”，美国每年的总投资额依然庞大，但像所有发达经济体一样，其折旧率极高，绝大部分投资仅够填补每年损耗的资本）。罗思义： 这是一场极其惨重的失败。要试图扭转这一局面，必须满足两个先决条件。但这必然制造国际紧张局势，因为这对其他国家是有害的——其他国家不是把资源用于发展本国经济，而是转移给美国，这自然会在这些国家内部引发严重的国内问题。在这个过程中，特朗普对美国国内民众的搜刮其实是相当“成功”的：大量资源从劳动人口转移到了资本手中，例如标普500指数成分股公司的利润同比增长20%以上。在对华政策上，很遗憾，我认为共和党和民主党有着高度共识：两党都将中国视为根本性的战略竞争对手，都企图尽一切可能迟滞中国经济的发展。过去18个月里，许多中西方的媒体一直在问我：“你怎么看逆全球化和贸易保护主义的大潮。因此，11月3日的选举回答了一个决定性的问题：此前特朗普试图向美国民众灌输“你们的生活困境都是移民或共产党人造成的”，而美国人民斩钉截铁地回答：“我们不信你的鬼话。第二，美国的全球总体贸易政策是什么。这次民主党在众议院领先共和党约100个席位；共和党还丢掉了自己执掌数十年的传统红州，比如得克萨斯州及许多其他州。其次看外交政策层面。罗思义： 这里必须严格区分两件事：第一，美国的对华经济政策是什么。【对话/ 高艳平，整理/实习生 高胤颉】。目前美国在全球贸易总额中仅占约12%，在全球货物贸易中更是只占11%。第二股力量，是民主党左翼势力的崛起，其中最著名的便是“美国民主社会主义者”（DSA）。”只要中国保持定力与强大，时间会站在中国一边。我们拒绝接受对工薪阶层的掠夺，也拒绝接受对外战争及其恶果。接下来会发生什么。美国当然可以封锁自己的国境——按我的测算，中国对美出口较峰值确实下降了约51%——但这根本不足以左右全球经济的走向。因为作为世界经济增长主要引擎的“全球南方”各大经济体，根本不想要逆全球化和保护主义，而美国已经没有足够的实力去打断它们的进程。但在全球总体贸易框架上，情况正在发生重大变化。如果我给你看一张美国百年发展图表，你会发现美国资本形成率在大萧条时期跌入谷底，随后在二战期间和20世纪60年代（美国资本主义大繁荣时期）升至极高水平，而如今又跌到了几乎为零。这种停火并非出于善意，而是完全源于中国的实力。11月7日，《思想者茶座》连线罗思义讨论美国中期选举的影响。依靠来自其他国家的储蓄资源，美国资本主义才得以维持增长。今年夏末，世界银行公布了2025年全球贸易数据：全球货物与服务进出口贸易总额占全球GDP的比重达到了68%，创下了人类历史上的最高纪录。那么，美国经济为什么还能维持2%左右的增长呢。让我们来剖析一下究竟发生了什么。我希望事实并非如此——他们的做法很愚蠢，中国也绝非敌人——但这就是他们的真实立场。对此，《思想者茶座》对话英国知名经济学家、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员罗思义（John Ross）。真正能够遏制美国对华经济攻击的，是中国的实力，而非美国政客的善意。不知道中国国内是否注意到了一个惊人的事实：如今美国第一大城市纽约和第二大城市洛杉矶的市长，全都由自称“社会主义者”的DSA成员担任。”特朗普很快就领教到了这句话的分量，他意识到美国承受不起中国反击所带来的沉重代价，因此被迫暂停了关税攻势。但显而易见，美国在伊朗遭遇了沉重打击。只要中国继续保持强大，无论民主党还是共和党当政，他们都不敢轻易发动新的大规模对华关税战，中美经贸关系就能维持基于实力平衡的相对稳定。虽然他们目前遭遇了严重的战术挫折，但他们手握数万亿美元的资源，绝不会善罢甘休，只会稍微调整战术继续推进；况且他们认为民主党短期内也不会采取截然不同的政策。普通美国民众或许不懂贸易理论或“比较优势”等经济学概念，但当自己买的东西价格暴涨时，他们比谁都清楚。11月3日的选举结果对他们而言是一记闷棍，但他们从中得出的结论将是：既然美国人民不想要我们推行的政策，并通过选票表达了反抗，那就应该剥夺他们的投票权。这种局面自20世纪30年代“大萧条”以来还从未出现过。特朗普2.0政权在国内外同时发起了两场攻势：在国内，它对美国普通民众发动了进攻，即将海量资源从劳动者和工薪阶层手中强行转移给资本；在国际上，它推行了极具侵略性的外交政策——最富戏剧性的象征自然就是发动对伊朗的战争。”而且不是轻微的不喜欢，是强烈厌恶、坚决反对这些政策及其给民众带来的恶果，要求立即停止。”美国确实转向了保护主义，美国也是一个庞大的经济体，但它已经不足以凭一己之力扭转世界经济的运行轨迹。原因在于它目前每年从海外吸纳了巨额的资金资源——大约相当于美国GDP的3.6%至4%。我将特朗普第二任期称为“特朗普2.0”。我们都清楚记得2025年特朗普在所谓的“解放日”对中国发动了税率高达145%的关税战，而中国随即予以了极其猛烈的迎头痛击。而在民主党内部，虽然传统的冷战意识形态政客仍在掌权，但崛起的左翼新生代（如DSA及广大“进步派”选民）传递出一个极其强烈的诉求：美国人民拒绝再为任何对外战争和大国对抗买单。如今民主党重新掌控国会，您预计特朗普那种难以预测的全球关税战会就此终结，还是仅仅会转向一种更加制度化、以监管为名义的供应链“脱钩”，尤其是针对中国的脱钩。面对一个深陷外围泥潭、内部极化加剧的美国，罗思义断言：“你永远不可能让一只老虎变成素食主义者，但老虎听得懂实力的语言。直到11月3日之前，最核心的事实是什么。建制派中间派短期内不会失去对民主党的控制权，但共和党向极右翼激进化、民主党向左翼激进化的趋势都显著增强了。首先看国内层面。为什么全球贸易占比不降反升。第二，它必须维持能够从海外源源不断吸纳巨额资本流入的国际条件。其核心是美国科技界的关键巨头——以埃隆·马斯克（Elon Musk）、彼得·蒂尔（Peter Thiel）等人为代表，他们坐拥数万亿美元的惊人财富，其公开且毫不掩饰的目标就是废除美国的民主制度。部分中国媒体对美国债务等问题做出了错误分析。但最重要的一点在于理解：这只是一个历史进程的开端，而非终局。世界银行近十年的全球商品出口额变化趋势（现价美元）。而在11月3日这天，美国人民用极其果断的方式回答道：“这两项政策我们统统不同意。正如我们所见，多年来美国民主、共和两党一直在推行保护主义政策——特朗普靠赤裸裸的关税，拜登则靠《通胀削减法案》（IRA）等国内补贴。“逆全球化”根本没有发生，这已经不再是一个观点之争，而是铁打的事实。说出来可能令人震惊，但以净值计算，美国国内自身创造的净资本几乎为零——仅占GDP的0.5%。但正是同一个过程，在让美国免于深度经济危机的同时，制造了一场深度的美国政治危机——因为把资源从工薪阶层强行转移给资本，必然引爆政治动荡。而这也引出了过去一年半以来我与部分中国媒体的一点分歧：我并不认为美国正在发生深度的经济危机。如今美国公布的最新数据完全印证了我的判断：美国最新GDP同比增长2.2%，虽然不算快，但绝非经济危机；然而在政治上，11月3日的中期选举无疑是一场全面爆发的政治大危机。DSA在国会的众议员席位有所增加，但增幅有限，最终大概会有7到8名众议员，外加几位虽非DSA正式成员但获其强力背书的参议员（其中最著名的是密歇根州当选参议员阿卜杜勒·埃尔-赛义德）。在美国国会选举历史上，仅有两次席位变动规模可与之相提并论——分别是1920年和1946年，而那两次全都发生在世界大战（一战和二战）刚刚结束之后。这是一起重大历史事件，美国媒体也普遍认识到了此次选举结果的分量。我从“国内”和“国际”两个维度来解释为什么美国资本别无选择：。美国每年必须从海外吸纳约1万亿美元的资本输入，它别无选择，只能继续推行这套对外政策。当然，目前AI市场存在泡沫，未来某个节点也会出现常规的商业周期衰退（毕竟商业周期已经存在250年，没人能消灭它），但像1929年大萧条或2008年国际金融危机那样的深度危机是不会发生的。第一股力量，是美国国内所称的“科技法西斯主义”。佐赫兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）去年就已就任纽约市长，而在本次选举中，DSA候选人又一举拿下了洛杉矶市长宝座。目前已经有很多相关分析，但我依然想听听您的判断：在过去短短两年里，究竟是什么原因真正促使美国选民在这次中期选举中投出了这样的结果。如果让特朗普自己废除关税政策，那就等于全盘承认自己的核心政策彻底破产，我怀疑他拉不下这个脸。你或许还记得，一年半以前我在发过一篇文章，探讨为什么美国经济没有爆发大危机；今年8月初，在中美两国元首会晤前夕，我也写过一份内部参考报告，题目就叫《美国将延续低速增长而不会爆发大危机，但政治危机将急剧恶化》。与此同时，美国共和、民主两党正在发生深刻变化：在共和党内部，由于其核心金主已从传统跨国资本，变成死盯垄断暴利的硅谷科技新贵（比如所谓的“科技法西斯主义”），内部的反华冲动变得前所未有地强烈。共和党惨败根源：不是经济危机，而是深度的政治危机。11月5日，她当选为洛杉矶新市长。”我一直回答说：“根本没有这回事。道理很简单：美国是一个资本主义经济体，既然有海量资源被转移给资本，导致企业利润暴涨，怎么可能爆发短期的深度经济危机呢。最新民调显示，高达64%的美国民众强烈反对加征关税——两年前大多数美国人甚至不知道“关税”是什么，如今他们不仅彻底明白了，而且坚决反对。但对于任何准备参加2028年美国总统大选的候选人而言，谁要是还敢打着“支持贸易保护主义、提高关税”的旗号出来竞选，那就干脆别选了，绝对没有当选的可能。美国的保护主义政策遭受承重打击。正因如此，这绝非进程的终结，而是一场大动荡的开始。2026年美国中期选举结果。要知道，引发选民对共和党强烈反感的最大导火索就是物价飞涨（通胀），而通胀一半源于伊朗战争，另一半则直接源于关税上调。民主党重掌国会后，美国的保护主义政策、中东与俄乌战局以及对华围堵战略将走向何方。而11月3日的中期选举又确立了一个新事实：普遍性的贸易保护主义还能否在美国国内生存下去。不要把美国报纸上的喧嚣或华盛顿的一厢情愿，错当成整个世界正在发生的事情。罗思义一针见血地指出，由于国内净资本形成率几乎归零，“特朗普2.0”对内强行将资源转向资本家阶层、对外发动伊朗战争以维持海外资本回流，这虽然让美国免于爆发深度经济危机，却直接引爆了一场深度的政治大危机。为了扭转这一局面，美国就必须在国内将大规模资源从工薪阶层转移给资本。伊朗的抵抗实力远超美国的预料，而这直接反噬了美国国内——它导致原油价格飙升、柴油价格更是暴涨，引发了令美国民众深恶痛绝并强烈抵制的物价飞涨。2026年11月3日，美国加利福尼亚州洛杉矶，尼蒂亚·拉曼在希腊剧院广场举行的选举夜观票派对上向支持者发表讲话。：民主党这次大获全胜对全球经济的近期未来意味着什么。当然，作为严肃的分析者，我不想夸大其词——这并不意味着DSA即将接管民主党。：非常感谢罗思义再次做客我们的节目。